Le mardi 11 avril, l’affaire dans laquelle le tribunal de première instance de Debrecen a condamné le défendeur Sz. J. à 2 ans de prison pour le crime de corruption d’agent public pour manquement au devoir en novembre 2022, dont l’exécution a été suspendue pour une période d’essai de 3 ans, en plus d’une amende de 600 000 HUF (environ 1586,01 EUR) Bien. Le tribunal a accordé à l’accusé une absolution provisoire.
Selon les faits établis par le tribunal de première instance, dans les années 2010, l’accusé a été membre du personnel du Service militaire de la sécurité nationale et plus tard du Consulat général du ministère des Affaires étrangères et du Commerce en Ukraine. En 2019, l’homme a rejoint le personnel de l’Office national des impôts et des douanes en tant qu’inspecteur des douanes et des finances.
De par ses fonctions antérieures, le lieutenant de l’inspecteur des finances a acquis un large éventail de contacts et d’informations. Grâce à cela, en octobre 2020, il a participé à une réunion personnelle préétablie avec l’un des chefs de département de la direction régionale de Debrecen de la direction générale nationale de l’immigration.
Dans l’un des cafés de la rue Csapó, le lieutenant a rencontré le chef du département, qu’il voulait persuader d’utiliser ses pouvoirs de gestionnaire et éventuellement d’organiser également ses subordonnés.
Le défendeur voulait s’assurer que les demandes d’entrée et de séjour en Hongrie d’environ 200 citoyens ukrainiens présentées sur une base hebdomadaire aux fins d’un emploi fictif, qui étaient ensuite marquées sur une base hebdomadaire, soient prises en charge par le chef du département et s’est assuré qu’ils ont été évalués dans le désordre, de préférence positivement.
Par conséquent, il a promis au chef du département un montant compris entre 100 et 200 euros pour chaque citoyen ukrainien. Il a demandé que le gestionnaire aide les demandeurs, en tant que ressortissants de pays tiers, à obtenir des rendez-vous personnels dans les 15 jours, et que les demandes soient considérées comme reçues par l’autorité de contrôle de l’immigration.
Il a également demandé qu’au lieu de rejeter les demandes des citoyens ukrainiens, elles soient évaluées positivement, malgré le fait que pour obtenir le droit de séjour, les requérants avaient trompé l’autorité chargée du traitement concernant le but du séjour. Le chef du département n’a pas accepté la promesse d’un avantage illégal offert par l’accusé.
debreceninap.hu
